Apakah lentil menurunkan libido? Ilmu pengetahuan di balik kutipan viral Óliver Laxe

Monday 9 February 2026 19:00 - Patricia González
Apakah lentil menurunkan libido? Ilmu pengetahuan di balik kutipan viral Óliver Laxe

Óliver Laxe, sutradara film Sirat (dinominasikan untuk Oscar), mampir ke La Revuelta dan meninggalkan salah satu frasa yang tampaknya ditulis untuk beredar dengan sendirinya: "Saya telah menemukan bahwa kacang lentil adalah anafrodisiak, kacang lentil menurunkan libido Anda". Dia mengatakannya dengan kepastian yang tenang yang dimiliki oleh intuisi ketika mereka diberitahu dengan lantang: itu tidak terdengar seperti tesis kategoris, kedengarannya seperti kesimpulan sendiri yang ingin dibagikan.

Dan tentu saja: Hari Valentine semakin dekat, orang-orang mencari makanan yang "menghidupkan" dan "mematikan" dan, tiba-tiba, lentil (sederhana, sehari-hari, sendok dan "biara") memasuki percakapan erotis sebagai tandingan jahe, cokelat atau stroberi dalam imajinasi kolektif.

Pertanyaan yang bagus bukanlah apakah Laxe menginginkan viralitas, tetapi apakah frasa tersebut memiliki dasar. Dan inilah hal yang menarik: sebagai pernyataan ilmiah secara harfiah, tidak. Tetapi sebagai titik awal untuk menjelaskan bagaimana frasa tersebut digunakan. Tetapi sebagai titik awal untuk menjelaskan bagaimana hasrat bekerja, ia memberikan sebuah artikel. Kemungkinan besar, langsung hanya menggambarkan sesuatu yang sangat sehari-hari: ketika Anda berada dalam rutinitas, tubuh bergerak ke satu arah; ketika Anda bepergian dan lebih terstimulasi, ia bergerak ke arah lain. Dan di sana mudah untuk "menyalahkan" hidangan miju-miju, bahkan jika pendorong sebenarnya adalah konteksnya.


Pertama, mari kita luruskan hal ini: "libido" bukanlah sebuah tombol.

Dalam percakapan sehari-hari, kita menggunakan "libido" untuk berbagai macam hal: hasrat, dorongan, energi, kecenderungan, bahkan suasana hati. Masalahnya adalah bahwa kita kemudian mencoba menemukan penyebab yang sama sederhananya: "ini membuat saya terangsang", "ini membuat saya terangsang".

Dan kenyataannya kurang nyaman dan lebih nyata: keinginan biasanya tergantung pada serangkaian faktor (kepala, tubuh, konteks). Makanan masuk ke sana, ya, tetapi hampir tidak pernah sebagai saklar kimiawi langsung. Makanan masuk sebagai atmosfer, sebagai kenyamanan, sebagai energi... dan sebagai pencernaan.

Itulah mengapa ada baiknya memiliki label yang jelas sejak awal: "anafrodisiak" adalah kata yang berguna untuk percakapan viral, tetapi tidak berfungsi sebagai kategori ilmiah dengan daftar makanan tertutup yang secara universal "mematikan" hasrat.

Ini bukan libido, ini babat

Jika ada penjelasan yang cukup masuk akal tentang mengapa seseorang merasa "lemas" setelah menyantap sepiring lentil, itu bukan karena efek anafrodisiak yang misterius. Ini adalah sesuatu yang lebih biasa: kembung... atau, secara langsung, rasa berat setelah makan malam yang mengenyangkan.

Kacang-kacangan mengandung karbohidrat yang dapat difermentasi; pada beberapa orang (dan dalam beberapa konteks) fermentasi tersebut dapat menghasilkan gas dan menyebabkan kembung, kembung, ketidaknyamanan perut atau nyeri. Monash University menjelaskannya secara gamblang: ketika senyawa ini difermentasi, gas dapat "meregangkan" usus dan menyebabkan ketidaknyamanan.

Tidak ada terjemahan gaun: jika Anda selesai makan malam dengan perasaan seperti balon berkaki, sulit untuk menjual tubuh dengan gagasan "sekarang, sensualitas". Bukan karena miju-miju mematikan apa pun sebagai sebuah sistem, tetapi karena tubuh terlibat dalam negosiasi lain.

Nuansa ini menyelamatkan dua hal sekaligus: ia menghormati pengalaman ("itu terjadi pada saya") tetapi menghindari mengubahnya menjadi hukum universal ("miju-miju melakukan X").

Dan ini menambahkan detail penting: hal ini tidak terjadi pada semua orang. Hal ini tergantung pada kuantitas, pada bagaimana kacang-kacangan untuk setiap orang dan juga pada bagaimana mereka dimasak.

Penjelasan "hormonal"

Ketika sebuah ide menjadi viral, kata kunci "hormon" selalu muncul. Dalam kasus pulsa, jalur yang biasa digunakan adalah "fitoestrogen → testosteron → hasrat". Masalahnya adalah bahwa narasi ini sering bergerak lebih cepat daripada buktinya.

Untuk menempatkannya dalam perspektif dengan contoh yang lebih banyak dibahas (dan lebih banyak dipelajari): kedelai. Sebuah meta-analisis besar menyimpulkan bahwa, terlepas dari dosis dan durasinya, baik protein kedelai maupun isoflavon tidak secara signifikan mengubah testosteron (total atau bebas) atau estrogen pada pria.

Jika makanan yang paling sering digunakan sebagai "bukti" dari teori hormonal tidak menunjukkan efek yang dikaitkan dengannya, sulit untuk membantah bahwa sepiring lentil memiliki pengaruh hormonal yang jelas dan langsung pada libido. Paling-paling, yang bisa diubah adalah bagaimana perasaan Anda setelah memakannya, dan itu - di dunia nyata - lebih besar daripada fantasi pengganggu endokrin.

Jadi, apakah mereka menurunkan libido?

Sebagai aturan universal, tidak. Sebagai pengalaman individu pada malam tertentu, mungkin.

Jika "hasrat" seseorang menurun setelah makan lentil, kemungkinan besar itu bukan karena pesan kimiawi untuk menginginkannya, tetapi kombinasi dari faktor-faktor yang sangat duniawi: kembung, gas, rasa berat, kantuk, atau hanya tubuh yang lebih fokus mencerna daripada merayu.

Dan di situlah letak moralnya: hasrat tidak dihidupkan atau dimatikan oleh sesendok makanan. Itu dibangun (atau dirusak) oleh apa yang terjadi di kepala, di dalam tubuh, dan di lingkungan. Lentil tidak harus merusak apa pun... kecuali, pada hari itu, mereka membuat Anda merasa seperti batu.

Patricia GonzálezPatricia González

Komentar

Beri nilai artikel ini: